12月26日訊 記者陳永撰文寫道，本賽季中超聯賽在賽風賽紀、基本數據、凈比賽時間、高強度跑動距離、裁判表現等方面有了明顯的提升。

賽風賽紀全面改善，中超更純凈

多年以來，賽風賽紀問題一直困擾著包括中超聯賽在內的中國足球各項賽事，但2024賽季，整個中超聯賽的賽風賽紀得到了明顯改善。

整個2024賽季戰(zhàn)罷，中超聯賽沒有出現讓人印象深刻的俱樂部嚴重違規(guī)違紀現象，中國足協(xié)紀律委員會在2024年對中超聯賽違規(guī)違紀行為共做出25次處罰，較2023年的63次大幅下降60%，賽風賽紀的治理取得了積極進展，中超聯賽以一種平穩(wěn)推進的姿態(tài)在良性運行。

進球數提升，進攻方式更加精細化

2024賽季中超聯賽一共攻入750個進球，場均進球達到了3.1個，比2023賽季的666粒及場均2.7球有了明顯的提升，除去烏龍球后的進球數為735球，比2023賽季多出83球。此外，有206名球員取得進球，比上賽季多出12人。2024賽季的中超賽場共上演了12次帽子戲法，比上賽季多出5次；戴帽球員共11人，比上賽季多4人。

多項重要紀錄被打破：武磊以34球的數據成為賽季射手王，刷新了中超聯賽個人單賽季進球紀錄；奧斯卡以20次助攻成為助攻王，刷新了中超聯賽個人單賽季助攻紀錄；上海海港以78分衛(wèi)冕，進球數高達96球，同時創(chuàng)造了16連勝的紀錄；5月15日至18日進行的中超第12輪共打入43球，打破2018賽季第15輪的37球紀錄。

技戰(zhàn)術表現方面，2024賽季中超一共有24315次穿透防線的傳球，比2023賽季多出785次，其中在進攻三區(qū)的穿透防線的傳球次數為4190次，而上賽季的這項數據為3463次，提升高達21%，中超聯賽的進攻方式也更加精細化。

此外，本賽季球員在壓迫下的傳球成功率為77.1%，比2023賽季高出1.6個百分點，球員們在高強度壓迫下的傳球成功率也從2023賽季的72.6%提升到本賽季的75.4%。在高強度比賽中提升技戰(zhàn)術應用水平是聯賽質量提升的重要手段，對于中超而言，未來發(fā)展的方向是加快比賽節(jié)奏，在高強度、快節(jié)奏的比賽狀態(tài)下提升技戰(zhàn)術應用水平。

精確補時，全面提升凈比賽時間

2024賽季中超聯賽凈比賽時間為54分01秒，比2023賽季的50分51秒多出了3分10秒，這是2024賽季最為顯著的變化。

本賽季中超聯賽正式推出了“精確補時”制度，對主裁判計算每半場補時的要求是精確到秒，對受傷球員治療、換人、點球、紅牌、慶祝進球、VAR介入等事件均要嚴格計時。在這一措施的支持下，中超聯賽拖延時間的現象大幅度減少乃至于消失。

橫向對比方面，2024賽季中超場均凈比賽54分01秒，高于本賽季日本J1聯賽的場均凈比賽時間52分50秒。（注：J1聯賽數據截至11月11日。）

凈比賽時間是衡量聯賽質量的重要指標，對于提升球員的體能有著顯著的作用，同時在提升整體技戰(zhàn)術水平、聯賽觀賞性方面也有著積極的意義。

高強度跑動距離，連續(xù)多年提升

2024賽季中超聯賽場均跑動距離為222626米，場均高強度跑動距離為16584米，這兩項數據均超過了2023賽季的213063米和15524米。

值得注意的是，中超聯賽近年來高強度跑動距離提升非常明顯，2019賽季到2024賽季分別是9812米、10074米、12172米、15439米、15524米以及16584米，每年都有相應幅度的提升。

高強度跑動距離展現的是聯賽的對抗強度，在這個層面上，最近三個賽季聯賽的強度表現一直不俗。另一方面，跑動距離和高強度跑動距離的提升，意味著中超聯賽打得更加整體，每個球員在技戰(zhàn)術層面的參與度都有顯著提升，對于改善聯賽質量有著積極的作用。

外援數據提升，聯賽觀賞性進一步加強

2024賽季的中超聯賽，近年來首次采用了5外援同時出場的政策，即由原來的報5上4更改為報5上5。

數據顯示，外援的各項數據和2023賽季相比有了顯著提升，聯賽的節(jié)奏和觀賞性也進一步增強。進球方面，2024賽季外援場均進球1.85個，2023賽季場均進球只有1.56個，提升非常明顯。助攻方面，2024賽季外援場均助攻1.16個，明顯高于2023賽季的0.88個和2019賽季的0.89個，這個數據的提升與5外援同時出場的促進作用有關。4外援時代各隊普遍的標配是單外援后衛(wèi)加三外援前鋒，但5外援時代各隊大都會有一名中場外援首發(fā)，明顯增強了外援的助攻數據。

裁判評議是亮點，中超錯判較少

2024賽季，中國男女各級職業(yè)聯賽，裁判評議制度實現了常態(tài)化和公開化，至職業(yè)聯賽結束，中國足協(xié)總共進行了26期評議，評議案例160次，其中最終結果錯誤判罰為56次，占比35%。同時，中國足協(xié)在評議中也對裁判員判罰正確但VAR介入錯誤、關鍵判罰正確但漏判黃牌、裁判員判罰正確但助理裁判員判罰錯誤，以及其他技術性錯誤等情況進行了相應的評議和解讀。

中超聯賽方面，裁判評議案例共有50例，“最終結果判罰錯誤”的只有12例，占比只有24%，平均每5輪只有2次。本賽季中超VAR使用次數為161次，改判次數為139次，全面促進了最終結果判罰的正確率。未來，裁判員的培養(yǎng)、VAR的進一步普及以及新技術的應用也都在進行或者籌備中。

裁判評議制度的設立，相應地允許俱樂部申訴和裁判升降級等制度在提升裁判員水平、平復輿論爭議、普及裁判相關知識等層面發(fā)揮了積極的作用。